Olympus 60mm f / 2.8 M.Zuiko Dijital ED
- ÖzgüR
- Bu Üye f/5,6 Lens Gibidir....100-500 Arasındaki Mesajı İle Heyecan Yaratır!
- Mesajlar: 421
- Kayıt: Sal Ara 25, 2018 6:47 am
- Konum: Çorlu
- Teşekkür etti: 61 kez
- Teşekkür edildi: 241 kez
- Cinsiyet:
Olympus 60mm f / 2.8 M.Zuiko Dijital ED
Merhaba,
Bu zaman kadar hep manuel lens incelemeleri ve örnekleri paylaştım.İlk defa otomatik Afli günümüz lenslerinden bir örnek ile karşınızdayım.Lensin teknik özelliklerini alltaki tabloda bulabilirsiniz.
Name:Olympus 60mm ƒ/2.8 M.Zuiko Digital ED
Image Circle:Micro Four-Thirds
Type:Tele Prime Macro
Focal Length:60mm
35mm Equivalent:120mm
Max Aperture:ƒ/2.8
Min Aperture:ƒ/22
Diaphragm Blades:7 (circular)
Lens Construction:13 elements in 10 groups, including 1 ED lens, 2 HR lenses, and 1 E-HR lens
Diagonal Angle of View:20 degrees
Focus Details:High-speed Imager AF; Movie & Still Compatible (MSC)
Front Element :Rotation
Zoom System:n/a
Closest Focus:19cm / 7.5 in.
Magnification Ratio:1.0x / 1:1(2.0x / 1:5 35mm eq.)
Filter Size:46mm
Dimensions(Length x Diameter):82mm x 56mm / 3.2 in. x 2.2 in.
Weight:185g / 6.5 oz
Ben bu lense minnoş diyorum :) Neden peki.Çünkü sadece 185 gram.Hafif demek hakaret olur bu lense.Yok gibi. M43 sistemde 120mm makro lensiniz oluyor bu hafiflikte.Ben bunun harika olduğunu düşünüyorum.Canon ve Nikon makrolarla karşılaştırıldığında avantajı daha iyi anlaşılacaktır.
Gördüğünüz gibi.Nikon 790 gram,Canon 625 gram.Bununla bitmiyor tabi.Kameraların ağırlığı da eklenince tablo şöyle şekilleniyor. Olympusu, OMD Em10 mark3e, Canonu 5D Mark 4e takalım,Nikonu da D810a takalım.Niye bunları seçtim.Çünkü biz FullFrame delisiyizzzz :) Şaka bir yana maalesef birçok fotoğraf meraklısındaki algı bu yöndedir.Bu ayrı bir yazının konusu olsun.Gelelim toplam ağırlığa.
5D Mark4 800gr + 625gr = 1425 gr
Nikon D810 880gr + 790gr = 1670 gr
Omd EM10 M3 417gr + 185gr = 602 gr
Gördüğünüz gibi lens ve makinenin toplam ağırlığı,diğer lenslerden bile hafif.Makineleri işin içine katmaya bile gerek yokmuş :)
Yanlış anlaşılmasın.Burada markacılık yapmak gibi bir niyetim yok.Panasonic aynasız ya da sony aynasızlarla da kıyaslayabilirdik.Muhtemelen onlar da daha hafif çıkacaktır.Burada sadece durumun mantığını anlatmaya çalışıyorum.
Benim şahsi kanaatim 602 gram ile dağ bayır kelebek peşinde koşmanın keyfi ile 1670 gram ile koşmanın keyfi arasında dağlar vardır.Arada 1 kilo var ne olacak diyenler olacaktır. O 1 kilo, zaman aktıkça halter etkisi göstermeye başlayacaktır :) Sırt çantanızı,diğer lenslerinizi saymıyorum henüz.Onlar için de aşağı yukarı aynı tablo söz konusudur.Kelebek çekeceğiz diye,fıtık,skolyoz vb. Rahatsızlıkları göğüsleyecekseniz tercih sizin tabi :) Hafif her zaman iyidir.Anlatmaya çalıştığım tamamen bu.
Biraz lensimizden bahsedelim.Lens 1 e 1 makrodur. En yakın netleme mesafesi 19cmdir.Bu mesafede tam makro olarak çalışır.Lensin üzerinde bir ölçek vardır.Mesafenize göre kaça kaç makro aldığınızı gösterir.185gramlık lense bunu da koymuşlar :) Afsi çok hızlı değildir ama yavaş da değildir. Sessiz bir motora sahiptir.Arıları,kelebekleri kaçıracak bir gürültü yapmaz.Bir önceki Tamron 90mm ile kıyasladığımızda fevkaladedir diyebilirim.Lens 2.8de bile keskindir.Köşelerde hafif yumuşaklık gösterir ama çok değildir.F4 seviyesinde tamamen harikadır.F16 ya kadar çok bozulma yapmadan devam eder.Kromatik Sapma çok fazla değildir.F8 civarında hafif mor ve yeşil renklerde görülebilir ama önemsizdir.
Alt tarafa çekmiş olduğum fotoğraflardan örnekleri koyuyorum.Tam kare lenslerle kıyaslayabilirsiniz.Olympusun daha iyi olduğunu tabi ki söyleyemem.Arada iki kat sensör farkı var lakin benim tezim,bu kombinasyonun,sağladığı hafiflik avantajıyla birlikte, hobi fotoğrafçıları için yeterli olduğu yönündedir.Yok ben taşımaya razıyım,en kalitelisini alacağım diyorsanız tercih sizin tabi :)
Performans Karşılaştırması
FOTOĞRAFLAR
Bu zaman kadar hep manuel lens incelemeleri ve örnekleri paylaştım.İlk defa otomatik Afli günümüz lenslerinden bir örnek ile karşınızdayım.Lensin teknik özelliklerini alltaki tabloda bulabilirsiniz.
Name:Olympus 60mm ƒ/2.8 M.Zuiko Digital ED
Image Circle:Micro Four-Thirds
Type:Tele Prime Macro
Focal Length:60mm
35mm Equivalent:120mm
Max Aperture:ƒ/2.8
Min Aperture:ƒ/22
Diaphragm Blades:7 (circular)
Lens Construction:13 elements in 10 groups, including 1 ED lens, 2 HR lenses, and 1 E-HR lens
Diagonal Angle of View:20 degrees
Focus Details:High-speed Imager AF; Movie & Still Compatible (MSC)
Front Element :Rotation
Zoom System:n/a
Closest Focus:19cm / 7.5 in.
Magnification Ratio:1.0x / 1:1(2.0x / 1:5 35mm eq.)
Filter Size:46mm
Dimensions(Length x Diameter):82mm x 56mm / 3.2 in. x 2.2 in.
Weight:185g / 6.5 oz
Ben bu lense minnoş diyorum :) Neden peki.Çünkü sadece 185 gram.Hafif demek hakaret olur bu lense.Yok gibi. M43 sistemde 120mm makro lensiniz oluyor bu hafiflikte.Ben bunun harika olduğunu düşünüyorum.Canon ve Nikon makrolarla karşılaştırıldığında avantajı daha iyi anlaşılacaktır.
Gördüğünüz gibi.Nikon 790 gram,Canon 625 gram.Bununla bitmiyor tabi.Kameraların ağırlığı da eklenince tablo şöyle şekilleniyor. Olympusu, OMD Em10 mark3e, Canonu 5D Mark 4e takalım,Nikonu da D810a takalım.Niye bunları seçtim.Çünkü biz FullFrame delisiyizzzz :) Şaka bir yana maalesef birçok fotoğraf meraklısındaki algı bu yöndedir.Bu ayrı bir yazının konusu olsun.Gelelim toplam ağırlığa.
5D Mark4 800gr + 625gr = 1425 gr
Nikon D810 880gr + 790gr = 1670 gr
Omd EM10 M3 417gr + 185gr = 602 gr
Gördüğünüz gibi lens ve makinenin toplam ağırlığı,diğer lenslerden bile hafif.Makineleri işin içine katmaya bile gerek yokmuş :)
Yanlış anlaşılmasın.Burada markacılık yapmak gibi bir niyetim yok.Panasonic aynasız ya da sony aynasızlarla da kıyaslayabilirdik.Muhtemelen onlar da daha hafif çıkacaktır.Burada sadece durumun mantığını anlatmaya çalışıyorum.
Benim şahsi kanaatim 602 gram ile dağ bayır kelebek peşinde koşmanın keyfi ile 1670 gram ile koşmanın keyfi arasında dağlar vardır.Arada 1 kilo var ne olacak diyenler olacaktır. O 1 kilo, zaman aktıkça halter etkisi göstermeye başlayacaktır :) Sırt çantanızı,diğer lenslerinizi saymıyorum henüz.Onlar için de aşağı yukarı aynı tablo söz konusudur.Kelebek çekeceğiz diye,fıtık,skolyoz vb. Rahatsızlıkları göğüsleyecekseniz tercih sizin tabi :) Hafif her zaman iyidir.Anlatmaya çalıştığım tamamen bu.
Biraz lensimizden bahsedelim.Lens 1 e 1 makrodur. En yakın netleme mesafesi 19cmdir.Bu mesafede tam makro olarak çalışır.Lensin üzerinde bir ölçek vardır.Mesafenize göre kaça kaç makro aldığınızı gösterir.185gramlık lense bunu da koymuşlar :) Afsi çok hızlı değildir ama yavaş da değildir. Sessiz bir motora sahiptir.Arıları,kelebekleri kaçıracak bir gürültü yapmaz.Bir önceki Tamron 90mm ile kıyasladığımızda fevkaladedir diyebilirim.Lens 2.8de bile keskindir.Köşelerde hafif yumuşaklık gösterir ama çok değildir.F4 seviyesinde tamamen harikadır.F16 ya kadar çok bozulma yapmadan devam eder.Kromatik Sapma çok fazla değildir.F8 civarında hafif mor ve yeşil renklerde görülebilir ama önemsizdir.
Alt tarafa çekmiş olduğum fotoğraflardan örnekleri koyuyorum.Tam kare lenslerle kıyaslayabilirsiniz.Olympusun daha iyi olduğunu tabi ki söyleyemem.Arada iki kat sensör farkı var lakin benim tezim,bu kombinasyonun,sağladığı hafiflik avantajıyla birlikte, hobi fotoğrafçıları için yeterli olduğu yönündedir.Yok ben taşımaya razıyım,en kalitelisini alacağım diyorsanız tercih sizin tabi :)
Performans Karşılaştırması
FOTOĞRAFLAR
- Değerlendirme: 12.5%
EPM2
100-300 F/4-5.6
Röhereyy
100-300 F/4-5.6
Röhereyy
- Kesim Reyiz
- Bu Üye f/5,6 Lens Gibidir....100-500 Arasındaki Mesajı İle Heyecan Yaratır!
- Mesajlar: 192
- Kayıt: Pzr Ara 30, 2018 1:25 pm
- Teşekkür etti: 6 kez
- Teşekkür edildi: 41 kez
- Cinsiyet:
eh beee yıktın geçtin.. o yusufçuğun kafası tek kare mi stack var mı?
horozun gözü de nefis detay vermiş.
horozun gözü de nefis detay vermiş.
- Kesim Reyiz
- Bu Üye f/5,6 Lens Gibidir....100-500 Arasındaki Mesajı İle Heyecan Yaratır!
- Mesajlar: 192
- Kayıt: Pzr Ara 30, 2018 1:25 pm
- Teşekkür etti: 6 kez
- Teşekkür edildi: 41 kez
- Cinsiyet:
- ÖzgüR
- Bu Üye f/5,6 Lens Gibidir....100-500 Arasındaki Mesajı İle Heyecan Yaratır!
- Mesajlar: 421
- Kayıt: Sal Ara 25, 2018 6:47 am
- Konum: Çorlu
- Teşekkür etti: 61 kez
- Teşekkür edildi: 241 kez
- Cinsiyet:
Hem de ne terbiyesiz Tek kusuru parasoleyi yok. Ülkede de yok. Onun dışında mikemmel
EPM2
100-300 F/4-5.6
Röhereyy
100-300 F/4-5.6
Röhereyy
- Cag_a_taY
- Bu Üye f/3,5 Lens Gibidir....500-1000 Arası Mesajı İle Düşman Çatlatır!
- Mesajlar: 555
- Kayıt: Pzr Ara 23, 2018 9:51 pm
- Konum: İstanbul
- Teşekkür etti: 192 kez
- Teşekkür edildi: 212 kez
- Cinsiyet:
- İletişim:
Üfff bu nasıl bir lensmiş böyle. Zımba gibi fotoğraflar valla. Kesim'in de dediği gibi, yusufcuk stacking gibi olmuş..Tam tatlı uzaklığı ve doğru alan derinliğini tutturmuşsun. Bravo (y) (y)
Başarı osuruk gibidir, sizin dışınızda herkesi rahatsız eder..
A7IV Body
85mm f/1.4 DG DN Lens
35mm F/1.4 DG Lens
24-70mm F/2.8 DG DN Lens
V1 FLAŞ
RSC 2 Gimbal
TRIPOD
A7IV Body
85mm f/1.4 DG DN Lens
35mm F/1.4 DG Lens
24-70mm F/2.8 DG DN Lens
V1 FLAŞ
RSC 2 Gimbal
TRIPOD
- Cag_a_taY
- Bu Üye f/3,5 Lens Gibidir....500-1000 Arası Mesajı İle Düşman Çatlatır!
- Mesajlar: 555
- Kayıt: Pzr Ara 23, 2018 9:51 pm
- Konum: İstanbul
- Teşekkür etti: 192 kez
- Teşekkür edildi: 212 kez
- Cinsiyet:
- İletişim:
Sezar'ın hakkı Sezar'a, hakkını yememek lazım, gerçekten çok başarılı..
Başarı osuruk gibidir, sizin dışınızda herkesi rahatsız eder..
A7IV Body
85mm f/1.4 DG DN Lens
35mm F/1.4 DG Lens
24-70mm F/2.8 DG DN Lens
V1 FLAŞ
RSC 2 Gimbal
TRIPOD
A7IV Body
85mm f/1.4 DG DN Lens
35mm F/1.4 DG Lens
24-70mm F/2.8 DG DN Lens
V1 FLAŞ
RSC 2 Gimbal
TRIPOD
- everglades
- Bu Üye f/22 Lens Gibidir..Ne Yazık Ki Sadece 50'nin Altında Mesajı Vardır!
- Mesajlar: 25
- Kayıt: Cum Oca 04, 2019 7:30 am
- Konum: Darica
- Teşekkür etti: 0
- Teşekkür edildi: 1 kez
- İletişim:
Gayet guzel fotograflar. Keskinlikleri tatmin edici. Hangisinde ne kadar crop oldugu bilgisini de paylasabilirsin. 1:1 makro'da yusufcuk kafasi fotograflamak istersek, kafa sensoru o kadar dolduramaz. FF kamerada mumkun degildi. Yok oyle bir yusufcuk :).
Buyuk kamera ve uzun bir makro lens cok agir olur. sadece tasima konusunda zorluk cikmaz. Tripod'a baglarsiniz, ayarlarsiniz ama tripod cok pahali bir tripod degilse bir turlu sabitleyemezsiniz. yavas yavas asagi dogru gitmeye baslar tripodun kafasi. Bir de makro-rail ve flash eklerseniz, kafayi sabitlemeniz pek mumkun degil.
Buyuk kamera ve uzun bir makro lens cok agir olur. sadece tasima konusunda zorluk cikmaz. Tripod'a baglarsiniz, ayarlarsiniz ama tripod cok pahali bir tripod degilse bir turlu sabitleyemezsiniz. yavas yavas asagi dogru gitmeye baslar tripodun kafasi. Bir de makro-rail ve flash eklerseniz, kafayi sabitlemeniz pek mumkun degil.
- ÖzgüR
- Bu Üye f/5,6 Lens Gibidir....100-500 Arasındaki Mesajı İle Heyecan Yaratır!
- Mesajlar: 421
- Kayıt: Sal Ara 25, 2018 6:47 am
- Konum: Çorlu
- Teşekkür etti: 61 kez
- Teşekkür edildi: 241 kez
- Cinsiyet:
Crop bilgisi konusunda haklısın. Epey oldu bunları çekeli o yüzden unuttum çoğunu ama sadece kafa olan yusufçukta çok crop yok diye hatırlıyorum. En yakın netleme mesafesi 19 cm lensin. Burada bir kafa karışıklığı oluyor bende esasen. FF makrolar 29-30 cm bandında en yakına netliyor ama sonuçta hepsi 1 e 1 makro veriyor. Yani sensör kaynaklı olan netleme mesafesinin yakın olmasının bir anlamı yok gibi duruyor ama olympus da sanki daha büyük makro alıyormuşum hissi oluyor. Bunun sebebini anlayamadım bir türlü. Diğer lenslerde netleme mesafeleri epey yakın sensör kaynaklı olarak. Onu anlarım ama 1 e 1 makro deniyorsa onun değişmemesi gerekmez mi. Dediğim gibi, çok yakına girdiğim için belki de öyle bir his doğuyor bende
EPM2
100-300 F/4-5.6
Röhereyy
100-300 F/4-5.6
Röhereyy